OD体育官方网站- OD体育APP下载- 世界杯指定投注平台以法治温度 守护你的数字印记

　　od体育官方网站注册网址,od体育app官网下载,od体育最新登录网址,od体育平台,od体育app,od体育app下载,od体育靠谱吗,od体育,od体育下载,od体育官方网站,od体育官网,od体育投注,od体育下注,od体育买球,od体育世界杯,od体育欧洲杯,od体育赛事,od体育开户,od体育注册,od体育登录,od体育入口

　　数字遗产的继承也具备理论依据，其核心在于网络服务合同作为个人合法财产具有可继承性。用户注册网络账户在法律上意味着与经营者形成合同关系，用户根据合同享有使用经营者服务的权利，首先是获取网络数据的权利，经营者承担对应义务。而且此类合同并非专属于原用户，因为无论网络账户由谁操作，经营者需提供的服务都是一样的，用户身份更迭本身并不会给经营者带来额外负担。笔者认为，可以在合同关系框架下解决网络数据继承问题，这样可以简化网络数据普遍性继承的复杂性。如果要对数据赋予独立的权利再进行继承，问题就会很复杂，因为不同类型的数据在法律上适用的规则也不相同，规则的差异可能造成权利保障上的错位与不一致。在合同关系视角下，数字遗产的继承内容包括访问经营者服务器的权利，获得网络数据是行使这种权利的结果，数据本身的差异可不作过多的分类考虑。除此之外，个人信息保护法第49条规定“自然人死亡的，其近亲属为了自身的合法、正当利益，可以对死者的相关个人信息行使本章规定的查阅、复制、更正、删除等权利；死者生前另有安排的除外”，同样侧面佐证了网络数据具备可让渡性与可处分性。

　　第三，对涉及通信秘密的数字遗产，经营者应采取“共同决定”模式。在各类数字遗产中，用户与他人的通信记录（如社交网络的聊天内容）最为敏感，最易引发侵权。电信条例明确规定通信秘密受法律保护。这就产生了数字遗产继承与通信秘密保护之间的冲突。化解这一矛盾的关键仍在经营者。对于此类敏感数据，应实行“通信参与人共同决定”原则。即在继承程序启动前，经营者应通过弹窗、私信等方式告知通信相关方，只有获得其同意，相关通信内容才能被纳入继承范围；否则，这部分信息原则上不得继承。这一做法兼顾各方利益：既保护了通信相对方的隐私，也避免了经营者因泄露通信内容而承担法律责任，同时对继承人而言也具有合理性，毕竟其对于获取被继承人与他人的私人通信，通常并不具备正当性。